Tribunal Federal Americano Vai Intimar Trek e Nike No Processo de Armstrong

 

lance

Ex-patrocinadores de Lance Armstrong Nike e Trek foram chamados a depor no processo  federal dos EUA que poderia custar para Lance perto de US $ 100 milhões.

O processo, originalmente arquivado sob federal False Claims Act por Armstrong ex-companheiro Floyd Landis, foi acompanhado pelo governo após Armstrong confessar doping no início de 2013. 

Eles estão buscando mostrar que Armstrong defraudou seu então patrocinador, o Serviço Postal dos EUA – um ramo do governo – por encobrir suas atividades de doping.

Ao trazer Trek e Nike para o caso, os federais pretende demonstrar um padrão de fraude por Armstrong.

“A prova de que Armstrong falsamente negou e escondeu seu doping dos patrocinadores, incluindo Nike, depois de 2004 … demonstra ainda mais que ele sabia que seu doping foi relevante para os patrocinadores, e apoia as reversas alegações falsas alegações neste caso”, escreveu advogados do governo em um depósito, de acordo com EUA Today.

“Garantias de Armstrong a Nike que ele estava ‘limpo’ … tenderia a corroborar a teoria do governo de que Armstrong também escondeu seu doping a partir do (US Postal Service) e sabia que seus patrocinadores iria encerrar suas relações se eles soubessem que ele não estava andando` limpo ‘”, acrescentou.

Os advogados de Armstrong têm sustentado contra o caso do governo, e estão buscando  morder os US $ 100 milhões que pretende recuperar, dizendo que o Serviço Postal dos EUA colheram mais em valor de patrocínio de Armstrong do que deu – valorizando a exposição proporcionada pela equipe em $ 140 milhões.

 Eles esperam usar Nike e Trek para a sua vantagem, alegando que as duas empresas também atribuíu um valor alto para a sua relação com Armstrong.

“O governo argumenta que, mesmo que o patrocínio do USPS a equipe de ciclismo terminou em 2004, eles tiveram sua imagem abalada em 2013, quando Armstrong admitiu ter usado drogas para melhorar o desempenho”, escreveu advogados de Armstrong. 

“Os documentos e depoimentos da Nike em relação aos benefícios que recebeu durante seu patrocínio à equipe de ciclismo e Armstrong, e os danos (ou falta dela) que sofreu quando Armstrong admitiu ao doping em 2013, é relevante a teoria do governo de dano.”

“A Nike foi um co-patrocinador. Portanto, métodos de avaliação do seu patrocínio da mesma equipe da Nike são diretamente relevantes para refutar a tentativa do governo de distanciar-se de seus métodos de avaliação”, escreveu seus advogados.

Nike e Trek terminou seus contratos com Armstrong depois que ele foi banido para sempre por doping após uma longa investigação da Agência Anti-Doping dos Estados Unidos.

Ambas as empresas pediram aos tribunais para assegurar que suas informações comerciais confidenciais fossem protegidas.

Sobre blogdebicicleta

Ola! Sou Virsão, este blog é para ajudar a divulgar o ciclismo, mostrando todas as notícias, fatos, denúncias, provas sobre o esporte caso tenha alguma matéria ou fato a ser públicado nos envie que divulgaremos no blog.
Galeria | Esse post foi publicado em Calendário FPC, ciclismo, copa sao paulo ciclismo, federaçao paulista ciclismo, FPC, giro d'itália, mundial ciclismo, paris - roubaix, Postadas, resultados ciclismo, tour de france, vuelta espanha. Bookmark o link permanente.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s